碳中和实现路径时，碳吸收不是主力。不是主力，不代表它没用，不会发展。
站在当下的时间点看，碳吸收面临的最大困难，就是新手段、新技术离成熟还太遥远，而成熟手段，未来可能会出大问题。
所谓“成熟手段”，就是指碳汇，种树，相比于其他手段，种树最直接，技术门槛也最低。
最大的问题就是靠碳汇吸收的碳，未来可能重新被释放回空气中，这就给依靠类似手段进行交易的买卖双方，都带来了巨大风险。
三个风险：
第一，很多人以为吸收二氧化碳就是树木的功劳，但这是错的。功劳要归给整个生态系统。
第二，正是因为吸收碳是整个生态系统的事，所以树种得多，不一定就是好事。
第三，就算不考虑树木砍伐，还有盲目种植等因素，生态系统吸收二氧化碳的作用也是有时效性的。
从生态学的角度看，靠种树吸收二氧化碳，注定是个权宜之计。
在2021年，我们仍然没有看到完美的方案。相对有共识的还是发展碳汇，只不过要想办法降低风险。
虽然他自己不支持靠碳汇解决问题，但如果非要走这条路，那把目光转向海洋可能是解决方案。
地球上有一个与森林等陆地生态系统同等重要的“碳库”，那就是海洋。专家给海洋固定的碳起了个名字，叫“蓝碳”，蓝色的蓝。在2021年，我们看到发展“蓝碳”可能是更好的解决方案。
环境保护为的不是增加二氧化碳的吸收，而是保证生态系统这个大“碳库”。不论海洋还是陆地，在全球变暖的过程中，不会把它储存的碳给排回来。
图片来源：国际能源小数据
调研中接受我们采访的所有专家也表示，发展碳汇是没办法的办法，长远看，用捕捉和封存技术实现碳吸收，一定是终极趋势。
不过虽然这个行业整体属于看不清的状态，但有一个趋势稍微露了点头，那就是发展“直接空气碳捕集”技术。
2021年，微软花重金投资了瑞士一家做“直接空气碳捕集”的公司。公司的一个投资合伙人透露，每处理一吨二氧化碳的成本在600到800美元之间。但我们也看到国外有分析称，微软既然愿意投，就说明这个成本有巨大的下降空间。
本文内容整理自：得到课程《碳中和产业报告》。免责声明：所载内容来源互联网，微信公众号、得到等公开渠道，我们对文中观点保持中立，仅供参考交流之目的。转载的稿件版权归原作者和机构所有，如有侵权，请联系我们删除。